Le migliori e le peggiori Blockchain del 2024: analisi completa

classifica blockchain 2024

Indice

Le blockchain sono in continua evoluzione, con nuove piattaforme che emergono e altre che declinano. Analizziamo le blockchain più attive e quelle meno utili del 2024, escludendo Bitcoin ed Ethereum a causa della loro dimensione e rilevanza consolidata. Ci concentreremo su fattori come l’anno di nascita, l’utilizzo, la crescita degli sviluppatori e il Total Value Locked (TVL).

Divisione delle Blockchain per anno di nascita e utilizzo

Le blockchain possono essere divise in diverse categorie a seconda dell’anno di nascita e del loro utilizzo principale:

Prima Generazione (2009-2014): Bitcoin, Litecoin, Namecoin

Seconda Generazione (2015-2019): Ethereum, Cardano, Polkadot

Terza Generazione (2020-2024): Solana, Avalanche, Internet Computer

Queste blockchain coprono vari utilizzi, come i pagamenti digitali, i contratti intelligenti, la DeFi (finanza decentralizzata), e l’interoperabilità tra catene.

classifica blockchain

Le 10 Blockchain Più Attive del 2024

Le seguenti blockchain sono state identificate come le più attive del 2024, escludendo Bitcoin ed Ethereum:

1. Polkadot (DOT)

  – Market Cap: $8.1 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 1200

  – TVL: $1.3 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $15 milioni

  – Descrizione: Polkadot facilita la comunicazione e il trasferimento di dati e valore tra catene diverse con il suo design a parachain.

2. Solana (SOL)

  – Market Cap: $9.2 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 1500

  – TVL: $2.5 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $12 milioni

  – Descrizione: Solana è nota per la sua alta scalabilità e velocità di transazione, rendendola ideale per applicazioni che richiedono elevati volumi di transazioni.

3. Avalanche (AVAX)

  – Market Cap: $5.6 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 800

  – TVL: $2.0 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $10 milioni

  – Descrizione: Avalanche offre un’elevata scalabilità grazie alla sua struttura a Subnet, che consente la creazione di blockchain specializzate.

4. Binance Smart Chain (BSC)

  – Market Cap: $6.8 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 700

  – TVL: $6.3 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $25 milioni

  – Descrizione: integrata con l’ecosistema Binance, BSC è nota per le sue transazioni ad alta velocità e basso costo.

5. Polygon (MATIC)

  – Market Cap: $4.5 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 1100

  – TVL: $1.7 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $8 milioni

  – Descrizione: una soluzione di livello 2 per Ethereum che migliora la scalabilità e riduce le commissioni di transazione.

6. XRP Ledger

  – Market Cap: $36 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 136

  – TVL: $3.1 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $10 milioni

  – Descrizione: conosciuta per la velocità e il basso costo delle transazioni, XRP Ledger supporta smart contract e un market maker automatizzato.

7. Internet Computer (ICP)

  – Market Cap: $4.4 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 644

  – TVL: $0.7 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $1 milione

  – Descrizione: focalizzata sulla scalabilità e sull’efficienza del calcolo, è progettata per ospitare applicazioni web decentralizzate.

8. Tezos (XTZ)

  – Market Cap: $12 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 235

  – TVL: $0.8 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $2 milioni

  – Descrizione: Blockchain con una governance avanzata e un notevole TVL, apprezzata per la sua flessibilità.

9. Cosmos (ATOM)

  – Market Cap: $3.8 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 600

  – TVL: $1.1 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $3 milioni

  – Descrizione: mira a creare un Internet di blockchain interconnesse, facilitando la comunicazione tra diverse catene.

10. Algorand (ALGO)

  – Market Cap: $2.2 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 228

  – TVL: $0.9 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $2.5 milioni

  – Descrizione: con un’architettura che garantisce transazioni veloci e sicure, è utilizzata in settori che vanno dalla DeFi all’istruzione.

blockchain peggiori

Le 10 peggiori Blockchain del 2024

Secondo vari metriche come l’attività degli sviluppatori e il TVL, queste sono considerate le peggiori blockchain del 2024:

1. Bitcoin SV (BSV)

  – Market Cap: $1.2 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 100

  – TVL: $0.4 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $49,863

  – Descrizione: ha mostrato una stagnazione nell’attività degli sviluppatori e un basso utilizzo.

2. EOS (EOS)

  – Market Cap: $1.1 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 128

  – TVL: $1.0 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $130,880

  – Descrizione: nonostante il grande lancio iniziale, ha visto un calo significativo nell’attività e nell’utilizzo.

3. Bitcoin Cash (BCH)

  – Market Cap: $7.9 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 30

  – TVL: $1.2 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $49,225

  – Descrizione: ha perso molto del suo interesse iniziale e vede un’attività limitata degli sviluppatori.

4. Stellar (XLM)

  – Market Cap: $3.9 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 186

  – TVL: $2.5 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $80,484

  – Descrizione: sebbene abbia una buona base tecnologica, l’adozione e l’attività rimangono limitate.

5. Ethereum Classic (ETC)

  – Market Cap: $3.9 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 13

  – TVL: $0.6 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $40,196

  – Descrizione: supportata dai puristi di Ethereum, ha una base di utenti e sviluppatori molto limitata.

6. Flow (FLOW)

  – Market Cap: $1.9 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 400

  – TVL: $2.3 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $566,861

  – Descrizione: conosciuta principalmente per le sue attività NFT, ha una strategia di utilizzo dei fee molto ridotta.

7. Mina (MINA)

  – Market Cap: $1.3 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 175

  – TVL: $0.3 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $40,013

  – Descrizione: Blockchain leggera con una bassa adozione e utilizzo.

8. Stacks (STX)

  – Market Cap: $3.8 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 151

  – TVL: $1.4 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $637,000

  – Descrizione: progetto compatibile con Bitcoin, ma con una bassa attività degli sviluppatori e utilizzo.

9. Theta (THETA)

  – Market Cap: $3.0 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 500

  – TVL: $2.8 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $2,850,000

  – Descrizione: nonostante l’interesse iniziale per la piattaforma di video decentralizzata, l’attività è scarsa.

10. Kaspa (KAS)

  – Market Cap: $3.0 miliardi

  – Sviluppatori attivi mensili: 70

  – TVL: $0.2 miliardi

  – Commissioni di rete 2023: $164

  – Descrizione: sistema di pagamento simile a Bitcoin, ma con un utilizzo e adozione molto limitati.

Punti salienti

Polkadot e Solana continuano a guidare l’innovazione con la loro scalabilità e interoperabilità.

Avalanche e Polygon offrono soluzioni pratiche per la scalabilità di Ethereum.

– Le blockchain “zombie” come Bitcoin SV e EOS mostrano segni di stagnazione e declino.

Ulteriori considerazioni e innovazioni emergenti

Oltre alle piattaforme oramai consolidate, alcune blockchain emergenti stanno mostrando segni promettenti di innovazione:

Sei Network: ottimizzata per il trading di asset con un throughput di 20.000 transazioni al secondo, sta guadagnando attenzione per la sua velocità e efficienza.

Hyperledger Fabric: una piattaforma permissioned molto utilizzata nelle applicazioni aziendali per le transazioni private e i contratti confidenziali.

defi

Impatto sull’ecosistema DeFi

Le blockchain come Polygon e Avalanche stanno giocando un ruolo fondamentale nella crescita della DeFi. La loro capacità di scalare le applicazioni di Ethereum le rende essenziali per l’espansione delle finanze decentralizzate.

Conclusione

La scelta della blockchain giusta dipende dalle esigenze specifiche del progetto e dalle capacità della piattaforma in termini di scalabilità, sicurezza e comunità di sviluppatori. Con dati concreti alla mano è possibile fare scelte consapevoli che rispondano al meglio alle esigenze di sviluppo e investimento. Le blockchain che continuano a innovare e a rispondere alle esigenze del mercato avranno probabilmente un futuro duraturo, mentre quelle che non riescono a evolversi rischiano, al contrario, di diventare irrilevanti.

Fonti e metodologia

Questo articolo è stato redatto utilizzando una varietà di fonti affidabili per garantire l’accuratezza e l’attualità delle informazioni presentate:

– CoinShares: fornisce dati sui cambiamenti nel numero di sviluppatori attivi per varie blockchain.

Forbes: fonte per l’elenco delle “Good-for-nothing blockchains”.

Wikipedia: utilizzato per informazioni generali sulle blockchain, tra cui anno di nascita e utilizzo.

CoinMarketCap: utilizzato per i dati su TVL e capitalizzazione di mercato delle blockchain.

Alchemy: elenco e categorizzazione delle blockchain per tipo e utilizzo.

CoinCodex: per dettagli sulle innovazioni e utilizzi specifici delle blockchain.

Reddit: per aggiornamenti e discussioni recenti sulle varie blockchain, con particolare attenzione alle opinioni della comunità e agli sviluppi in tempo reale.

ermanno gnecco oliva

Autore

L’articolo è stato redatto da Ermanno Gnecco Oliva, Presidente della Crypto Entity Crew. Visita il sitowww.cryptoentity.it per ulteriori approfondimenti e risorse sul mondo delle criptovalute e blockchain.

Queste fonti sono state utilizzate per garantire che le informazioni siano accurate e aggiornate, fornendo una visione completa e basata sui dati del panorama blockchain del 2024. Se hai altre domande o necessiti di ulteriori dettagli, sono qui per aiutarti!

Vuoi approfondire la tua conoscenza nel mondo Crypto?

Scopri i Corsi di Formazione e la Consulenza in Criptovalute, Trading e Blockchain per gli associati Crypto Entity Crew.

Ti è piaciuto l’articolo?

Condividilo sui tuoi Social!

Facebook
X - Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Potrebbero interessarti anche...